Prepojenie rozhovorov s inými historickými príbehmi a zdrojmi

Presnosť

Ústny osobný príbeh, ktorý je často prerozprávaný na diaľku, predstavuje výzvu pre presnosť vzhľadom na subjektívnu povahu spomienok. Posúdenie presnosti, najmä v prípade osôb, ktoré prežili traumatické udalosti, si vyžaduje rešpektujúce hodnotenie. Odporúča sa opatrnosť pred odmietaním zdrojov s nespoľahlivými prvkami. Zdroje orálnej histórie by mali byť vnímané ako „rôzne dôveryhodné“, pričom „nesprávne“ výpovede môžu mať psychologickú pravdu. Študenti skúmajú, ako skreslenie pamäti ovplyvňuje nepresnosti, a zvažujú faktory formujúce ústne svedectvá. Kontroly vnútornej konzistencie a krížové odkazy s inými zdrojmi pomáhajú posúdiť faktickú presnosť, pričom uznávajú, že nepresnosti môžu poskytnúť cenné poznatky pre konkrétne ústne historické vyšetrovanie.

Všeobecnosť

Zovšeobecnenie, ovplyvnené presnosťou a reprezentatívnymi nefaktuálnymi prvkami, vyvoláva otázky o spoločných skúsenostiach a emóciách v rámci skupiny. Študenti skúmajú konzistentnosť ústnych rozprávaní o udalosti alebo období, pričom zvažujú kontextovú relevantnosť rozhovoru v porovnaní s podobnými rozprávaniami a historickými zdrojmi. Uvedomenie si rozporov v rozhovoroch s viacerými rozprávačmi zdôrazňuje rozmanitosť v rámci spoločností. Hoci niektorí argumentujú proti univerzálnej snahe o zovšeobecnenie a zdôrazňujú hodnotu ponorenia sa do jednotlivých príbehov pre hlbšie pochopenie osobnosti, emócií a detailov, študenti sú vyzývaní, aby svoje otázky na skúmanie zosúladili s požadovaným rozsahom – či už sa snažia o zovšeobecňujúci záver alebo o diferencované skúmanie individuálnych skúseností.